CVPR2026-Papers-with-Code
CVPR 2026 全部录用论文索引,按86个CV子领域分类,标注arXiv链接与开源代码仓库
加载项目详情…
本应用为开源项目,仅供学习研究,请遵守其开源协议。
CVPR 2026 全部录用论文索引,按86个CV子领域分类,标注arXiv链接与开源代码仓库
加载项目详情…
本应用为开源项目,仅供学习研究,请遵守其开源协议。
相信每个 AI 研究者都有过这样的经历:刷到一篇论文,标题炸裂,实验数据亮眼,读完摘要心潮澎湃——然后呢?去找代码?作者没开源。好不容易找到了代码?README 写得云里雾里,依赖版本对不上,跑了三小时报错。折腾一天之后,这篇"顶会论文"就此沉睡在你的收藏夹里。
amusi/CVPR2026-Papers-with-Code 解决的就是这个痛点。它不是一篇论文,不是一个模型,而是一张持续更新的计算机视觉领域地图:收录 CVPR 2026 全部录用论文,每篇标注 arXiv 链接、可运行代码仓库(如果有的话),并按 86 个细分类目索引整理。换句话说,这不是一个工具,而是一个让前沿研究与开源社区无缝衔接的索引枢纽。
图1:CVer学术交流群——获取CVPR 2026等前沿工作的日常窗口
2026 年初,CVPR 2026 的审稿结果在 OpenReview 上陆续公布。本届 CVPR 共收到 16092 篇投稿,最终录用 4090 篇,录用率约 25.42%——竞争激烈程度可见一斑。对于研究者来说,放榜之后的第一个动作往往不是庆祝,而是"查岗":我的论文中了没有?同行的论文中了没有?同领域还有什么新鲜东西?
就在这时,GitHub 上一个持续活跃的维护者 amusi(意为"AMUSI",通常解读为"AI MuSiC"或研究者自嘲的谐音梗)迅速整理出了 CVPR2026-Papers-with-Code 合集。这不是他第一次做这件事——他同时维护着 CVPR2019 到 CVPR2025 的历年论文合集,以及 ICCV、ECCV 等主流 CV 会议的类似项目,已经形成了完整的计算机视觉会议论文追踪体系。
通俗地类比:传统的论文列表像是图书馆的卡片目录——你知道有这本书,但借阅需要你自己去找。"Papers with Code"模式则是图书馆在卡片上直接贴了二维码,扫码就能看到这本书的配套实验代码、数据集链接、在线演示。你不需要再在作者个人主页、Google Drive、百度网盘之间来回横跳。
这个项目收录的每篇论文条目通常包含:
研究者无需注册任何账号,无需翻墙,直接点击即可跳转。在 CVPR 2026 录用的 4090 篇论文中,该仓库目前已收录带有代码链接的论文数十篇,覆盖 3DGS、Agent、扩散模型、目标检测等多个热门的子领域。
这个仓库最核心的价值不只是收录论文,而是按子领域精细分类。目前已建立的分类超过 86 个,涵盖了计算机视觉研究的主流方向:
底层视觉与图像处理:图像去噪、超分辨率、去雾、去雨、去模糊、图像增强、图像质量评价等
3D 视觉与重建:3DGS(高斯溅射)、NeRF、3D 点云、3D 目标检测、体积渲染等
检测与分割:目标检测、语义分割、实例分割、全景分割、异常检测、ReID(重识别)等
生成与扩散:GAN、扩散模型(Diffusion Models)、可控生成等
大模型与多模态:MLLM(多模态大语言模型)、LLM、视觉-语言模型(Vision-Language)、CLIP、Agent 等
视频与时序:视频目标跟踪、时序动作检测、视频质量评价等
垂直应用:医学图像、自动驾驶、遥感图像、OCR(光学字符识别)、低功耗图像识别等
基础架构:Backbone 网络、Vision Transformer、NAS(神经架构搜索)、Mamba、自监督学习等
这些分类不是随意堆砌,而是紧跟 CV 领域每年的研究热点——比如 2025-2026 年"3DGS"和"具身智能"已经成为独立分类,说明这两个方向的热度已经足以与传统方向并列。
光有分类还不够,论文有没有配套代码才是关键。以下是几个有代表性的案例:
FastGS(高斯溅射加速):论文 "FastGS: Training 3D Gaussian Splatting in 100 Seconds" 在 CVPR 2026 录用,有配套 GitHub 仓库 fastgs/FastGS,项目主页 fastgs.github.io 提供在线演示。高斯溅射是 2023 年兴起的新型 3D 重建技术,相比传统 NeRF 在速度和交互性上有显著优势,FastGS 将训练时间压缩到 100 秒级别,是工程优化的典范。
MedCLIPSeg(医学图像分割):来自 HealthX-Lab 的团队在医学图像分割领域贡献了配套代码仓库,展示了 CLIP 预训练知识向医学影像领域的迁移路径。
VLM Circuit Tracing(多模态大模型可解释性):UIUC-MONET 团队发布了多模态大模型的电路追踪代码,为"大模型到底在想什么"这一黑箱问题提供了可量化的分析工具。
值得注意的是,大量论文目前仍然只有 Paper 链接而无 Code 链接。这本身就是这个仓库的价值所在——它如实反映了 CV 研究的现状:论文数量爆炸,但代码开源率仍远未饱和。
作为纯 Markdown 文件集合,这个项目没有任何部署门槛。你可以直接在 GitHub 网页上浏览,也可以克隆到本地用任意 Markdown 阅读器或编辑器打开。
git clone https://github.com/amusi/CVPR2026-Papers-with-Code.git
cd CVPR2026-Papers-with-Code
# 直接用任意 Markdown 编辑器打开 README.md 即可
推荐的工作流:每天花 5-10 分钟刷一遍自己关注方向的分类,有感兴趣的论文就点进去看摘要,决定是否深入阅读,再顺着 Code 链接去看代码实现。对于研究生和算法工程师来说,这是一个保持研究前沿敏感度的日常工具,而非需要复杂安装的重量级系统。
但也需要诚实指出:这不是一个自动化的情报系统。它不会推送更新提醒,不会按你的兴趣过滤,需要你主动浏览。如果想建立个人情报流,可以配合 RSS 订阅作者仓库(amusi 维护了从 CVPR2019 到 CVPR2026 的完整系列)或加入 README 中提供的"CVer 学术交流群"获取每日更新推送。
本仓库仅包含论文元数据(标题、链接、摘要)和 Markdown 格式的索引,不存储任何原始论文 PDF、训练数据或模型权重。arXiv 链接指向的论文受各自作者的版权保护,使用时请遵循 arXiv 的使用条款。GitHub 代码仓库的代码遵循各自仓库的许可证规定(部分仓库无明确许可证,使用前请自行确认)。
CVPR2026-Papers-with-Code 的存在,本质上回应了 AI 学术界一个长期的结构性问题:论文与代码之间的断层。每年 CVPR 录用上千篇论文,但真正开源代码的比例远低于 50%。大量有价值的算法因此停留在"论文里的实验"阶段,无法被社区复现、改进和迭代。
这个仓库通过降低发现成本,在一定程度上缓解了这个问题。它让研究者能快速定位有代码的论文,也让代码作者获得更多曝光——一个正向循环正在形成。同时,amusi 维护的历年合集系列(CVPR2019-2026、ICCV2025、ECCV2024 等)构成了一个持续追踪 CV 领域演进的纵向数据库,对研究趋势分析和历史对比有独特价值。
从数据角度看,CVPR 2026 的 25.42% 录用率创下近年新低,说明顶会竞争愈发激烈。而Papers with Code 的覆盖率不足录用论文的 10%,意味着大量落选中稿但同样有价值的研究被淹没。在这样的背景下,维护一个高质量的论文-代码索引,本身就是推动 AI 研究可复现性的一种行动主义。